Partiendo desde una raíz y en pro de esclarecer el tema, surge desde la definición de público que atañe de buena forma, dicha por Luis Horacio Botero “los públicos son dispersos, no tienen un contacto cara a cara, en muchos casos ni si quiera se conocen pero puede existir un asunto que los mueve, los públicos son generados por los medios masivos de comunicación” . Es así entonces que la promoción de propuestas, ideas, reformas etc. elaboradas por los diferentes candidatos políticos llegan a una cantidad inimaginable de públicos que ni los mismo candidatos conocen ni tienen la intención de conocerlos, ya que lo importante del asunto es pautar, persuadir y llegar a la acción de ejercer el voto a favor de x candidato, con el anhelo de ser escogido, todo esto se genera a través de los medios masivos de comunicación, en este caso nos compete más específicamente lo que es o son las redes sociales como fórmula de llegar a indeterminado número de personas, en mayor medida aquel público joven, que lo arrastra la tecnología donde sea y que mejor medio que Facebook para aquellos candidatos llegar de una manera fácil, ágil y económica a un público tan grande.
Para abordar este concepto clave en el desarrollo de la investigación, se debe identificar como ven definidos y entro de qué esfera de las definiciones de diferentes públicos observan los políticos a los jóvenes, donde se relaciona mucho con “El publico que vota, este representa la forma más significativa y de mayor visibilidad de la opinión pública en un sistema de democracia representativa”
Esta definición se enlaza con lo que los jóvenes también son un público latente, adormecidos pero que en cualquier momento pueden despertar, de ahí que se accione de parte del candidato esa motivación y que se genere una empatía, algo en común que mueva ideales ya que nos encontramos en un estado que verdaderamente quiere imponer la democracia como mejor exposición de libre expresión.
Hoy en día las identidades juveniles nos son ajenas al consumo generalizado, es más, son estos los que en mayor medida generan una compra masiva de servicios para saciar sus necesidades o las que el entorno les imponga, los jóvenes se pueden reconocer como tales por que comparten un imaginario colectivo del cual forman parte una diversidad de gustos en los que pueden estar la música, la corporalidad y una muy importante que concierne en la investigación son las nuevas tecnologías de la información y lo que todo este tema engloba. Todo esto por ley se encuentra establecido, ese derecho de acceder a la información.
Asimismo no es fácil acceder a la información de una manera tan ágil como lo pueden tener otras personas, en esta caso de cómo los candidatos se introducen a las redes sociales como método para ganar votos, no es cierto que toda la población joven tiene acceso a la red, personas pertenecientes a niveles socioeconómicos bajos son ignorantes de este suceso pero aquellos que si saben lo ven como una arma letal, los políticos ven como ese cambio tecnológico apalanca un cambio social, eso si desde cada uno de los intereses que estos personajes de la actividad pública lleven consigo mismo. A su vez se promueve una cultura que llegue a esta instancia, ya que las nuevas tecnólogas permiten un mayor y mejor desempeño cognitivo para toda la sociedad. Cabe resaltar la siguiente definición “el uso de las redes sociales es una herramienta fundamental para la construcción de sociabilidad de los jóvenes, sería inconcebible su existencia, pues sin ella sería casi imposible relacionarse o sostener vínculos ”.
Hoy en día la juventud es atípica con temas que se relacionen con política, en tiempos pasados donde existía una gran hegemonía por saber cada persona a qué partido político pertenecía, donde se parecía ser un ferviente y apasionado hincha de algún equipo, fuese el Liberal o el Conservador la política cobraba gran vida y se hacía respetar y en algunos casos hasta matar. Los tiempos son cambiantes y a través de la historia esos pensamientos han perdido valor, llega la tecnología y de la mano de ella pensamientos diferentes, las cuales nuevas generaciones experimentan, en este caso las Tics y que mejor estrategia política para pautar en ellas y con la ayuda de estas mismas.
La democracia se ha conocido a través de la historia , como una “forma de gobierno, de organización del Estado, en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes ”. Aunque esta definición puede ser aplicada para todos los lugares donde la democracia sea su sistema de gobierno; es importante anotar que, todos los miembros de las naciones del mundo viven en constante cambio, con ideologías e interacciones sociales diferentes, a demás de desenvolverse en contextos económicos y culturales distintos; variables que les significará definitivamente una manera única de ver, actuar y expresarse frente al entorno que los rodea. Es por esto que la política, no es ajena los cambios que se generan en la sociedad actual, ella al igual que todos los aspectos sicológicos que influyen en el comportamiento humano, están sufriendo transformaciones que les permita adaptarse a las nuevas reglas del juego social; pues como lo afirmo el mismo presidente estadounidense, Barack Obama, en su primera elocución como mandatario electo: “Es hora de que los mandatarios que estamos comprometidos con la sociedad a la cual representamos nos demos cuenta que no es la sociedad a la que debe adaptarse a nuestra manera de gobernar, sino la nosotros los que debemos adaptarnos al contexto de nuestros gobernados” . Hay quienes acreditan precisamente a este postulado el rotundo éxito de la campaña política del presidente Obama, pues en vez que hablar por medio de lenguajes complejos, con mensajes confusos que solo serian valiosos para los grandes académicos del mundo; decidió elaborar discursos sencillos, con un lenguaje muy común con el cual todos se pudieran identificar, pero más importante aún, pudieran entender .
Es aquí, donde a nuestra manera de analizar y entender la política nacional es que están fallando los gobernantes o aspirantes a cargos públicos de nuestro país; pues en vez de cambiar y renovar las estrategias con las cuales pretenden llegar al poder, o permanecer en él; siguen ligados al pasado, a contextos antiguos que significan poco o nada para las nuevas generaciones, que para fortuna de unos y desagrado de otros, serán las que velen por el bienestar social en los años venideros. En el caso particular que se está estudiando en esta investigación, los índices de participación política en nuestro público objetivo, jóvenes de la universidad de Medellín de 20 a 25 años, son alarmantes, pues según una encuesta que realizamos el pasado viernes, día previo a las elecciones nacionales para elegir los representantes a cámara y senado, sólo 7 de los 15 estudiantes entrevistados piensan acudir a las urnas de votación, y lo más grave aún es que todos, lo hacen como un favor para el candidato o buscando un beneficio personal si este llevara a ganar .
Otro punto a analizar dentro de la participación política de los jóvenes de la universidad, es la falta de liderazgo y convicción para con los procesos democráticos dentro del mismo claustro; pues como pudimos ver en las pasadas elecciones al concejo estudiantil, no sólo los alumnos a la hora de votar sienten apatía y escepticismo frente a este tipo de eventos, sino también a la hora de lanzarse y convertirse candidatos para representar a sus compañeros, es decir, los jóvenes no sólo están fallando cuando se trata de opinar por medio del voto, democracia representativa, sino también a la hora de hacer parte activa y semidirecta de los entes gubernamentales de la universidad, democracia participativa .
Aunque es cierto que la falta de interés política de los jóvenes universitarios radica en gran parte en los métodos y estrategias que utilizan los políticos y aspirantes para llegar a ellos; es indispensable resaltar que hace falta también mucho compromiso y responsabilidad ciudadana por parte de los estudiantes, pues la falta de creatividad, innovación e inclusión para con los jóvenes por parte de los organismos y mandatarios gubernamentales, no puede ser excusa para la apatía y si se quiere la irresponsabilidad frente a temas tan importantes como el desarrollo, mejoramiento y bienestar de nuestra universidad, nuestra ciudad y nuestro país.
La web 2.0 es una herramienta definida por Akarte como “un conjunto de mecanismos de interacción con los visitantes a un sitio web donde los programadores ofrecen nuevos servicios en sus sitios, logrando mayor interactividad para posibilitar la conformación de comunidades virtuales” esta definición muestra que el propósito de la web 2.0 es interconectar usuarios, pero el problema de esto es el nivel de acceso a la red, pues según un estudio realizado por el DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística) “Modelo de la medición de las tecnologías de la información y las comunicaciones-TICS-“ demostró que tan sólo “el 18,2% de los hogares de las 13 principales ciudades y áreas metropolitanas tienen computador, y del total de computadores (933 000) el 93,9% (877 000) está en uso; y de estos el 53,8% tiene acceso a Internet” lo que indica que la información que se muestra en la web siendo un bien público al cual todas las personas deben tener acceso sin ninguna restricción no cumple con sus dos características como lo son la no exclusión y la no rivalidad.
Para que la exclusión que tiene la red se acabe es necesario que hayan más políticas de inclusión donde las tarifas del internet sean más accesibles y con mayor cobertura, y en las que los equipos y software sean más económicos, pero que sobre todo incluyan hasta a las personas con discapacidades; y la no rivalidad que hace referencia a permitir el acceso y uso de la información para todos los seres humanos al mismo tiempo y con los mismos derechos. Sin embargo este no es un proceso ajeno al gobierno puesto que como lo manifiesta el estudio del DANE “la política de Estado Agenda de Conectividad: Camino a la Sociedad del Conocimiento, busca masificar y democratizar el uso de las Tecnologías de la Información, con la cual se socializa el acceso al conocimiento, se facilita la participación ciudadana en la veeduría de la cosa pública, se propende por la competitividad de los sectores productivo y de servicios de la economía nacional” lo que deja claro que en el tema de la exclusión a la red ya se han adelantado investigaciones preliminares y que existen grupos como Agenda de Conectividad que buscan mermar la limitación que hay en el acceso a la red.
Las TICS (Tecnologías de Información y Comunicación) son de modo muy general un medio que permite la comunicación e interacción como medio de enseñanza, las TICS reúnen, procesan, almacenan, transmiten y presentan información en cualquier formato, se han convertido en las nuevas tecnologías y por lo tanto han aportado grandes cosas a la creación de nuevos espacios, uno de los mas penetrados es el uso político.
“Gracias a la incorporación de las TIC en el seno de los movimientos sociales, ha cambiado la práctica, la organización y el discurso en niveles profundos y no meramente el nivel de instrumental u organizacional” lo que nos muestra que con el uso de las TIC todos además de estar más interconectados existe la posibilidad de cambiar opiniones y extender con mayor facilidad los mensajes que se crean en el interior del grupo.
Los movimientos y partidos políticos son los principales favorecidos del uso de estas herramientas porque los candidatos han sabido hacer uso de las herramientas tecnológicas y del panorama de posibilidades que ofrece la red para así poder acercarse a diferentes públicos pero principalmente a los jóvenes que son públicos escépticos con el tema político y con los temas electorales.
